Furutech 黑膠唱片消磁器

http://www.theabsolutesound.com/articles/furutech-demag-lp-demagnetizer/

我在許多年前就買了這台機器。

根據廠方的資料說明，製造黑膠唱片用的黑色顏料，都帶有一些鐵質，所以有小小的磁性，播放時會影響到低輸出MC唱頭的性能。所以，把磁性消除的話，可以改進音質。

我的使用經驗頗為正面。唱片播放起來，會感到背景（不含表面雜音）更安靜，且高頻格外細膩。讓人更專注在音樂上頭。

若黑膠收藏多，又有閒錢的話，可以考慮投資。和一些價位荒謬的線材比起來，其實不貴。而且，它也可以用來將CD及線材消磁。

Tools and Tweaks#12：用 Magic Eraser Sponge （魔術海綿）刷唱針

請看以下這兩張前後照片。第一張已經用了各式毛刷，還是無法清乾淨黏在針尖的東西。用魔術海綿刮兩下，效果如下圖。

有人怕會把唱針刮斷，其實不必擔心。它牽引唱針的力，保證比在唱片表面唱的時候小。而且，以前 Linn 的老闆，不是還主張用打著火柴的砂紙來刮唱針嗎？我自己以前也試過。

還有，第一張是因為常用液態的清潔方式，才黏了許多污垢，很難清乾淨。建議各位盡量避免用溼式的方法來做唱針清潔。用魔術海綿時，也不要再沾水。

Stylus Shots: Benz Micro LP-S

Both samples look quite similar to my Lyra Delos's stylus in terms of shape and mounting method.

SRA~=90 degrees when shots were taken.

音響調音基礎概念，Part＃7：救命！作了理論上應該是較正確的調整，反而變難聽了

現有系統中，換入一個好的器材，或作了方向正確的調整，在很多時候，一開始聲音是會變「難聽」的。在最佳化（optimization）的過程中，這是很常見的。

再用台灣最高峰的例子來說明：本來，系統的狀態，經過之前的一系列微調，可能是在七星山峰附近了。現在，一下子可能到了玉山山腳下。其高度，可能低於七星山頂。但是，經過再一系列的微調，卻很有可能達到之前未有的更佳狀態。

近來，在幾個朋友家試著幫他們設定SRA～＝92度。有的人聽了馬上同意，獲得相當的改善。有些人則認為，以前習慣的聲音，低頻少了，高頻瘦了，就放棄，又回到之前的設定。其實，這種比較精確的調整，很可能會暴露 1）有些唱片的錄音缺點，和/或 2）系統原存在的缺失，如唱放阻抗匹配的問題。

例如，有人用某幾張LP來調整喇叭，但也許這些是多麥克風的錄音，相位本來就很亂。如果再加上唱頭的頻率響應等特性有偏差，那把SRA調好了，變難聽幾乎是必定的。

遇到這種情況，我們就要訓練自己的頭腦，不要憑直覺反應來作判斷。從難聽之中，去分辨出哪些是屬於主觀的，與音色，音像高度，「低頻量感」等次要因素有關，這些較容易藉其它途徑來改變。哪些是屬於客觀的，與失真，安靜度，情報量，等重要的指標有關。

如果理論上應該是正確的方向，但因一時不好聽就隨便放棄掉，很可能就錯失掉登上最高峰的機會。

圓山展場的電源波型

在 PS Audio 的展出單位，用P10電源工廠的示波功能看到的。


這是現場的供電：

經由P10重新產生的波型：

前後的差異：

第一次在台灣展場看到SRA～＝92度：「田昌政類比音響」的展出。

剛進去房裡，就覺得鋼琴獨奏的聲音特別清脆，傳真度高。像是我習慣的SRA在92度附近的音質特色。然後開始詢問，才知道田先生本人的確是以顯微鏡，調至SRA～＝92度為標的。

音響論壇的劉總編在FB說這裡的小提琴聲特別委婉動人。根據我經驗，應該也是與此有關。

ELP 雷射黑膠唱盤的測量數據，用以補充預定 2/1/2015刊出的評論文

我用了前一陣子買的 Adjust+  軟體及測試唱片，作各種數據的測量。

這是頻率響應。ELP 從 10  KHz  之後，有些衰減的跡象。是不是應該用可調等化曲線的唱放（像 FM Acoustic 的）來修正，高頻的細節會多一點？

原本以為 ELP 分離度的數據會很好，但是並非如此。MONO 的平衡只差 0.1 dB 是很好沒話說。相位角差2度而已，也算很厲害。但 cross talk 的數據令人失望，類似唱針逆時針尖歪了的結果。也許我再用其它測量方式再確認一次。

THD （總諧波失真）看來尚可，但見過不少唱頭比它好。

轉速測出來竟快了 0.1% 。穩定程度倒是超好。