Monday, August 31, 2015

Lyra 唱頭輸出訊號線:LYRA PhonoPipe


http://www.lyraconnoisseur.com/Products/Products_Analog/phonopipe/phonopipe.html

感謝博承的陳錦俊先生借我一對試聽。目前裝在台北家中的系統上。

Lyra 新一代的唱頭,從 Delos 之後,似乎對訊號線的電容值相當敏感,與我之前用的 Skala 頗為不同。這也可從他們開始出品自己的超低電容訊號線,看出端倪。這對線120公分長,卻只有32pF的電容值,差不多只有一般音響訊號線的1/3。

用了低電容的線,唱頭放大的阻抗負載是否也要作調整?要等我回台後再作實驗驗證。



Sunday, August 30, 2015

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體,Part#2: 唱頭/臂共振頻率

比起光用測試唱片和耳朵去聽,這用電腦輔助的方法是方便快捷很多。理想的共振頻率是8到12 Hz。我在美國家的Immedia RPM + Lyra Skala ,得到的結果是10Hz。這和我用 Image Hi-Fi的測試LP得到的結果大致相同,但 Adjust+ Pro 提供了水平和垂直兩個方向的測試。


第一個圖是水平方向。第二個是垂直方向。




Thursday, August 27, 2015

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體,Part#1: 剛收到

花了399 歐元,還要另外加上 Paypal 費用。使用心得請看後續報告。






Wednesday, August 26, 2015

London 與 Decca 的差別?

MF 在這文中說(他還找了以前在 Decca 的員工George Bettyes 驗證)兩者之間,如果內圈的 matrix 刻字是一樣的話,是沒有差別的:

http://www.analogplanet.com/content/deccalondon-records-myth-exploded#Wf49VKCUzbvckLvD.97

要注意,前提是 matrix 號碼一致。有些唱片, London 版的刻片是不同的。

所以,如果只講求音效,而非收藏價值的話,英國壓的London 是性價比不錯的選擇。

Tuesday, August 25, 2015

音響展見聞#5:Goldmund 也出了無線喇叭?





音響展見聞#4:最香的喇叭

台灣出產,用檜木原木做的喇叭箱。房間裡的確充滿檜木精油的味道。也許香味會影響聽覺,使聲音更好聽?








Tools and Tweaks#10: 窮人的頻譜分析儀

只要有一張粉紅噪音的CD,或數位檔,從音響播放出來,然後用智慧手機的 apps 就可以測出聆聽室的響應。尤其是300Hz之下的低頻,因為沒有什麼指向性,所以測出來相當準確。

我用的是 Rasberrywood 的付費版本,才美金1元。iPhone 上有比較貴,功能很多的版本,我還沒買來試。


Sunday, August 23, 2015

舊金山 Davies Symphony Hall 與台北國家音樂廳的音效差異

8/22/2015 聽了巴爾托克的鋼琴協奏曲第二號(王羽佳獨奏)及馬勒第一號,MTT指揮。這是他們去歐洲巡迴演出前的 preview 音樂會。


DSH的舞台上方,有透明的曲面調音板,可視需要而升降高度。



MTT開始戴眼鏡上台了。以前多數時候是不戴的。



DSH 的音效,以今日的高標準來說,不能說在世界上名列前茅。與在台北的我聽過的幾場音樂會比起來,演奏得如何是另外一回事,但純就音效來說,我還是對DSH 比較習慣。主要差別:

1)DSH 聽起來比較像真空管麥克風/機器收錄的類比聲音。溫暖,有厚度。台北國家音樂廳,好像是近代的數位錄音,較單薄,冷調。

2)DSH的樂聲直接,感覺與聽眾座位沒有隔閡。在台北國家音樂廳,常給我有樂團在背景演出的錯覺。

3)低頻與銅管樂器的爆發力,DSH要高出甚多。以後級擴大機來比喻,好像電源部分比較強大。




Thursday, August 20, 2015

音響展見聞#3:Impressive 的 MIT喇叭線

注意喇叭旁邊地上的,不是後級,是MIT的喇叭線上的神秘盒子。定價好像是一對USD$80000。




音響展見聞#2:有趣的唱臂demo

頗厲害的demo,用一張螺旋狀溝紋的唱片,內外不停的甩動。不知一般唱臂會如何反應?



Observations at the 2015 TAA Show 音響展見聞#1: 大陸版洗唱片機

山寨版的洗唱片機,機殼是金屬材質。操作與我的德國原版看不出來有什麼差異。售價據說在NT$40000左右。






Tuesday, August 11, 2015

Lost in Translation#5: We Are Closed on Tuesday 指的是一個月店休幾天?

今天晚飯後,到台北家附近的泰順街散步。看見一家賣義大利麵的餐廳,門口擺出告示:We Are Closed on Tuesday。

我看了之後,起初高興了一下,想說終於見到有人知道該用 closed ,而非 close 了。但再咀嚼一下,發現這告示還是有問題。

這次是單複數的錯誤。如果只用單數的 Tuesday ,意思可能會被解釋成「我們這週2不開,但其他週2營業」。但顯然他們要表達的意思並非如此。若要表示「每週2不開」,就應該用 Tuesdays 才正確。

Monday, August 10, 2015

VTA/SRA 的調整,Part 5: 用顯微鏡真的比較好?

要取得清晰的照片,實在不容易。花了幾個小時,只是大致驗證了,用其它方法調出來的角度與所期望的幾乎一致,比92度高一點。而且,針尖下為了有較好的鏡像效果,是以CD代替LP,所以比較薄,會增加一點觀察到的角度。

這和用水平儀觀察到唱頭上緣的角度(比水平高2.5度左右,SRA推斷約92.5度)很接近。如果再考慮顯微鏡的觀測方位是否完全垂直於針桿,所造成的誤差,其實很難說這會比其它方法更精確。所以,假如已經確定唱針安裝的角度正確,用之前提到的方法,抵達約92度的目標之後,再用聽力微調,是相當可行的。但是,如果唱針安裝的角度不對,用顯微鏡就是最好的辦法了。

這文中,說到顯微鏡的觀測方位,偏了6度的話,得到的SRA偏差是3度左右:
http://www.analogplanet.com/content/another-angle-digital-can-worms#s3aEHCEOuyMxFkIP.97

所以,偏了1度,就有~0.5度SRA的誤差。用Dino-Lite ,有1度的觀測方位誤差,是很平常的事。這樣的話,是不是真的值得投資這些金錢與時間,值得考慮。










為 VTA 正名

下圖出自於 http://www.analogplanet.com/images/512MFVTA_article.pdf

建議大家以後盡可能採用這些定義,討論時比較不會造成誤會。而且,就如該文所說,SRA才是重要的。雖然在同一唱頭上,兩者密不可分,但用SRA來討論,會有效率得多。

至於唱臂與水平線之間的角度,包括到幾年前的我在內,稱之為VTA,是不正確的。請大家避免再使用。














Friday, August 7, 2015

Tools and Tweaks#9:雷射測距儀

這個工具在台灣很容易買到。大凡從事室內裝潢的業者,都會用它來丈量長度及面積。

音響上的用途,主要在:

1)確實瞭解自己聆聽室的長,寬,及高度,有助於對付低頻常發生的問題。
2)快速而準確地測量喇叭擺位,相對於各個牆面及聆聽位置的距離,以再生精確的音場。


Lost in Translation#4: Beware of Approaching Cars

在台北搭公車,從後方的門下車時,門上方通常有「注意後方來車」的提醒標語。我常搭的64X 公車,該標語的英文翻譯是 Beware of Approaching Cars。

乍看之下,似乎沒什麼問題。但仔細從外國人的角度去想,出現了以下疑問:

1)Cars 指的是汽車,但在台灣下公車時,最容易發生危險的是機車從公車內側穿過。而且初至台灣的外國人,可能對這沒什麼概念,特別需要提醒。因此,用 Traffic 或 Vehicles 應該是比較貼切而實際的。

2)Approaching 這個字好像沒有必要。如果不是朝我們接近,那難道是遠離或靜止?

3)如果是從靠左走的國家(如日本,英國等)來的人,下車時,是不是最好提醒他們,要先看右邊呢?

我目前想到的較佳選擇:Beware of Traffic from Right






Tuesday, August 4, 2015

VTA/SRA 的調整,Part 4.3: 如何調到~92度?(補充量角器的使用法)

用直尺和筆在量角器畫出2度的直線。





用雷射標線打出水平及垂直線。 




將量角器的垂直線對齊雷射打出來的垂直線。這時,雷射水平線也自然對齊量角器的0度線。然後觀察唱頭上緣是否對齊畫出來的2度線。



Monday, August 3, 2015

Lost in Translation#3: 雷奈路?戀愛路?

Renai Road

外國人看到這路名,會如何去發音與理解呢?日本人看了,可能以為是「戀愛路」,因為這拼法和日文「戀愛」的羅馬拼音完全相同。

英美人士,應該是會唸成類似「雷奈」吧。

在台北,有搭公車經驗,而且注意到站牌上的英文站名的人,就大多會知道,這指的是仁愛路。

台北市的綠色路標,倒是用了 RenAi Road 的拼法,似乎合理些。但是不是 Ren (空格)Ai 會更恰當一點呢?

VTA/SRA 的調整,Part 4.3: 如何調到~92度?

(再一次強調,調整SRA時,控制變因的重要:http://bingrungtsai.blogspot.tw/2015/06/vtasra-part-2.html  )

基本觀念:人的耳朵,不管再有經驗,被騙的機率是極大的。所以先用客觀的方法,使用各種工具將初始的設定,調到 ballpark 之內,再用聽覺作細部修正。

如果能用顯微鏡來設定,當然最好,但多數人沒有這種東西。即使有,以我的使用經驗,就像 M. Fremer 所說,實際上要精確地測量針尖角度,並不是簡單的過程。下圖是用 Dino-Lite
顯微鏡確認SRA=90度。因為有唱片表面的鏡面效果,所以90度很容易看出來。但92度的話,就不是那麼簡單了。




比較容易的方法,是先確定調到了SRA=90度,或非常接近90度的位置。然後再調高2度。至於調到90度,對正確製造的唱頭來說,意味的就是把唱頭上緣調至完全水平。所以,買唱頭時,一定要看清楚針尖的安裝是否正常。

第一個選擇,是用計算的方法,看唱臂支點(或是軸承頂部)的高度需要上升多少來達成。

假如唱臂的長度是目前比較常見的9吋,從90度要調高2度,用三角函數計算:

sin(2 degrees) X 9 inches X 25.4mm per inch  = 0.0349 X 9.000 X 25.400 = 7.978 ~= 8.0 mm

所以,調高 8mm,就會非常接近SRA=92度。

除此之外,如果想用在唱頭與唱頭蓋之間加墊片的方式來達到目的,也可以用唱頭上緣的長度來作計算。但因為唱頭上緣很短(例如20mm左右),算出來的調整距離可能不到1mm。所以頗有困難度。



第二個選擇,適用於臂管是直的情況,而且有適當的工具可用。


先用數位水平儀校正輕量水平儀。注意氣泡右端在0的位置。





2度傾斜時,氣泡在 3/8的位置。




所以,傾斜2度,氣泡移動了3刻度格。將輕量水平儀放在唱臂上,觀察SRA=90度時的氣泡位置,記錄下來。然後,將唱臂調高,到氣泡移動3個刻度為止。


第三個選擇,就是用小時候數學課用的量角器,來觀察唱頭上緣,調到側面右邊比水平高出2度(也就是左邊低2度)。當然,眼力要相當地好才行。如果有以前曾經提到的雷射標線儀,打出水平及垂直線作參考,會容易些。另一類似的方法,就是用前述的數位水平儀,固定在三腳架上於2度的角度,然後去 match 唱頭上緣。









當然,最後的細調,還是要靠聽力來達成。