Acoustical Systems 的高價唱頭蓋

一月底來美國前，拿到 Acoustical Systems 的高價唱頭蓋，說是可以調VTA/SRA而不影響其它參數。用 Grado Statement 2 唱頭，裝在 Viv Lab Rigid Float （目前我唯一可換唱頭蓋的唱臂），簡短地驗證一下。

前幾列數據，是將唱頭上緣從水平朝後降了約5度，在倒數第3列時，得到最佳狀態的 HTA/azimuth。然後，倒數第二及最後一列，是不更動任何參數，分別將唱頭上緣調高一些，至低於水平3度，與1度左右，得到的結果。HTA/azimuth 的相關數據，如串音，相位角差及 mono 的平衡，都還維持得不錯。

幾對喇叭的 Impulse Reponse

美國這裡朋友家的 Quad ESL─2905。用OmniMic測量 impulse response （第二圖），顯示比小的 Quad ESL─63的數據慢一些，但還是很類似電子線路的典型行為，代表這喇叭的暫態很快，行為接近非機械性的物理系統。圖3是我見過已經算很好的傳統喇叭暫態，可以看到，一開始的脈衝之後，恢復的就比較慢。圖4是另一牌子的大型靜電喇叭，恢復也是慢很多。

唱盤評論文裡的顫抖率（flutter) 數據

唱盤評論文裡，提供轉速穩定度及顫抖率（flutter) 數據給讀者參考，已經逐漸形成風氣。英國的雜誌老早就有了，這是 最近美國 Stereophile 兩位不同主筆的文，都用到 Dr. Feickert 的 PlatterSpeed 手機 app。

顫抖率對聲音有何影響？最容易聽出來的，就是獨奏鋼琴的敲擊脆度，還有尾韻 decay 的穩定。