Wednesday, September 27, 2017

聲音「跑掉」的原因之一:唱頭 azimuth/HTA 會隨時間漸漸改變

聲音「跑掉」的原因之一:唱頭azimuth/HTA 會隨時間漸漸改變。

認真玩音響,特別是聽黑膠的人士,應該都有經驗,明明調好的系統,過了一陣子後,聲音就不一樣了。我在一年多之前,開始注意到,用Adjust+調好唱頭到串音差 0dB,過了2個星期,就開始出現約 0.3dB的差異。後來就固定每兩週左右,重新再微調一次。用眼睛觀察時,角度改變雖然完全看不出來,但聲音的細膩度就有明顯差異。後來,在朋友L先生家也驗證過,經過一年的時間,會有約 3dB的改變。

圖一是這次去美國前,8/6/2017才調好 Lyra Kleos/Graham Phanom II,最後的結果,串音差是 0dB。圖二的第一列數據是,在完全沒去動唱頭唱臂的情況下,今天9/28/2017測得的串音差,已經變成 1.2dB! 然後接下來,慢慢再調回約 0.1 dB的狀態。

機械/電磁的東西,會有這種特性的變化,其實應該是意料中的事情。而且,地板或甚至房子的地基,水平程度可能都會隨時間而有些變動。只是人耳對 azimuth/HTA 的變異特別敏感,而現在又有工具可以去觀察得到吧。



Sunday, September 17, 2017

iPhono2 唱放的四種 RIAA 變化

除了提供 Decca ,Columbia 曲線之外,它的 RIAA 還分成四種:1)eRIAA, 2) IEC, 3) RIAA ,及 4) eRIAA+IEC。

測量起來,高頻部分,四種都看不出任何不同之處。低頻在 50Hz 以下,2)和 4)應該是用了 subsonic filter 的關係,低了 2dB 左右。

而 1)與 3)之間,則從低至高頻,完全看不出任何差別。聽感上是否有不同,要另外再驗證。

2)與 4)之間也是類似狀況。










Thursday, September 14, 2017

黑膠播放等化曲線,以 log scale看頻率響應的差異

用不同播放等化曲線,以 log scale 畫出的頻率響應,高頻的差異還是很小,但仔細看的確是存在。而3 kHz 以下的不同處,用這樣的圖就可以看得很明顯了。
1)原始 RIAA,2)Decca,3)Columbia。






Tuesday, September 12, 2017

用不同黑膠播放等化曲線時,頻率響應的差異

iFi iPhono2 唱放,搭配 Lyra Delos 唱頭,用不同播放等化曲線,頻率響應的差異:1)原始 RIAA,2)Decca,3)Columbia。

高頻的差異,聽起來很明顯,但測量起來的差別比想像的小很多。不仔細比較,Decca 曲線 6k 到13kHz 稍低的部分,幾乎看不出來。3kHz 以下及最低頻的部分,看起來是比較明顯些。

高頻聽起來明顯不同的原因,應該在於它是作用於相當寬的頻率範圍,所以雖然數值只差了一點點,但耳朵對大範圍的改變是比較敏感的。類似的情況也發生在喇叭於空間裏的頻響,如果有窄頻的大起伏,耳朵聽不太出來,但是寬範圍的凹凸,聽起來可能就是比較嚴重的問題。

Columbia 曲線的高頻看來似乎與 Decca 類似,最低頻則壓得更低些。

iFi iPhono2 唱放的 RIAA曲線,還有分好幾種,會再找時間另外測試。