（Log Scale）昇壓器搭配 MM 唱放，電容負載造成明顯頻響差異的例子

Spectral MCR 唱頭直入 MC：

經過Telefunken 昇壓器，進入MM端，100pF 電容負載：

經過Telefunken 昇壓器，進入MM端，300pF 電容負載：

經過Telefunken 昇壓器，進入MM端，500pF 電容負載：

（Linear Scale）昇壓器搭配 MM 唱放，電容負載造成明顯頻響差異的例子

之前測試 MySonic 昇壓器時，做過同樣實驗，但沒有可觀察得到的差異。

這次的 Telefunken 昇壓器，用 iFi iPhono2 MM 輸入端（阻抗 47k 歐姆）的可調電容值設定，看到相當明顯的差別。而且，逐漸加大電容時，可以觀察到趨勢是 consistent 的演變。

Spectral MCR 唱頭直入 MC：

經過Telefunken 昇壓器，進入MM端，100pF 電容負載：

經過Telefunken 昇壓器，進入MM端，300pF 電容負載：

經過Telefunken 昇壓器，進入MM端，500pF 電容負載：

聆聽室的門窗開或關，造成低頻響應差異的例子

開放或密閉，通常各自會有其利弊。這是一年之前，在友人處的測量，中高頻不含間接音。在這個例子，將左喇叭左後方的門打開，似乎對 80Hz 附近低頻有相當的改變。聽感上確認是有相當的差別。這數據是 1/96 個八度的解析度，窄的高低起伏，耳朵通常聽不出來。如果低頻起伏寬度到 20Hz，多數人應會察覺到差異。另外，這裡如果用較低的解析，像是 1/12個八度的話，60Hz 與 80Hz 的峰值就會併在一起，無法分辨。

關閉：

打開：

針尖裝在針桿上，常見固定方式之範例

針尖裝在針桿上，常見固定方式之範例：

1）Surface Mounted：用膠水黏在針桿表面。

2）Slot Mounted：針桿上鑽洞，將針尖嵌入。

3）Slot Mounted with Reinforcement：以金屬片與膠水等再補強。

4）其它：如圖4，或許算是 1）的變化？圖5 的Decca 無針桿，算 3）的變化吧？

可拆卸唱頭蓋與唱臂間的鎖定誤差

可拆卸唱頭蓋的好處是方便，但唱頭蓋與唱臂之間的鎖定，並不緊實精密，會有角度誤差。從 azimuth/HTA 的數據測量實驗，可以發現，什麼都不動，只把唱頭蓋拆下再裝上，如果沒有回歸到原來鎖定的位置，竟然會造成 4 dB 以上的串音差異。

還好關渡張先生早就發現，用這個小水平儀，可以將鎖定的角度盡量控制不變。就是靠他送我的這工具，才找到該鎖定的確切位置，把串音差回歸到可接受的 0.3 dB 左右（最後一列數據）。

所以唱頭蓋雖然拆裝方便，但在調整好唱頭之後，沒事還是盡量不要去動它，否則調整過程可能要重新再做。

如何從 唱頭＋唱放 的類方波測試結果解讀其高頻共振點？

方波的性質，簡單來說就是從零到一的瞬間變動，而且涵蓋了所有的頻率成分。方波測試，理論上等於是給被測試的組件，一個無限快速及無限大頻寬的輸入。從其輸出反應，可以看出它的暫態反應，以及是否在某個頻率存在震盪/共振，等等。

所謂類方波，主要是黑膠刻片時，無法刻出真正的方波，所以只能是近似於方波的波型，如下圖。但所測得的結果，還是很有參考價值的。以前在黑膠全盛時期，英國音響雜誌在測試唱頭時，都會刊出這種測試結果。近年來黑膠雖然有復興跡象，但似乎還很少評論員把這測試恢復實行。

以下是一個唱頭與唱放搭配時的方波測試結果，並且對照其頻率響應曲線。

在波型的頂/底部，可以看到原本是平滑的輸入，變成有不少來回的小震盪。因為是方波是 1kHz 的頻率，所以去數這些小震盪的次數，得到總數約是10個左右───上/下後的第一個不算，因為是 overshoot。所以 1kHz 乘以 10，得到 10kHz。這就對應了頻響曲線裡，在10kHz 左右的突出。

同時，仔細看的話，可以看到 1）左聲道的震盪頻率稍微高些，2）左聲道擺振的幅度也較大。這些從頻響圖也可看出趨勢。

左聲道方波：

右聲道方波：

頻響：