在錄音完成後，一般的多音軌錄音，都還要經過混音處理，製作成二聲道的工作母帶，才來刻片。「ED1」首版所代表的，是用這工作母帶所刻的蠟盤裡，第一個得到認可而拿去從事後續程序，所產製的唱片。這樣的第一批產品，「有可能」音效會最好，因為工作母帶播放多次之後，會有損耗的狀況。因此在所用的第一個蠟盤無法再用，用後續再刻蠟盤所產製的唱片，理論上是會比較差沒錯。但是，對刻片過程稍有瞭解就會知道，如果工作母帶還是在接近完美的狀態，而刻片師「手氣」好，甚至不同人來刻片，說不定會得到比首版更好的音質。
前面所說還是用同一工作母帶的情況，像現在一些專業出發燒級重刻片的廠牌，如Analog Productions，Speakers Corner等，拿到原始錄音母帶而非已經使用過多次的工作母帶來製作。除非母帶本身已經嚴重衰老，否則用現階段最佳硬體，像刻片機（至少轉速就準確多了）與刻片頭就比幾十年前進步很多，加上專業刻片師又不必擔心一般消費者的唱頭無法播放刻得「太兇」的音軌，然後用高級塑料壓得的唱片成品，比首版得到更好音效的可能性是相當高的。但就像器材系統是否「好聽」是主觀意識的判定，這些優質重刻片或者是首版比較「好聽」，又會牽涉到是否使用音質中性的系統來聆聽，及上述「催眠效應」等心理因素。
我自己的情況，以前在美國追求稀有名盤的時期，也花了很多錢買首版唱片。當重刻片開始出現時，用當時的系統聽，覺得還是原版比較順耳甜美。然而隨著音響經驗的增長，器材系統及唱頭唱臂調整的技能進步，逐漸的就越來越少去聽原來的首版片，覺得Classic Records等高品質重刻片，會比較接近錄音的原始樣貌，而不是舊時首版常見的，隔了一層朦朧甜美的薄紗。不過，還是有許多人認定原版聽起來最好。從邏輯上來說，如果心態上已經定義了什麼是最高典範，任何與之有所不同之處都當作是缺點，那當然就無話可說了。
不過近年來，從事重刻的廠家很多，多數拿不到原始類比母帶，只能用拷貝過，或甚至數位化的版本來發行，最後得到的唱片音質往往令人失望。這讓許多剛入門的新手為之卻步，也使重刻片蒙上壞名聲。因此我在挑選重刻片時，與多年友人/前輩的黑膠教主L先生一樣，一定會確認所使用的刻片母帶來源。除了上述的這些有名望的廠家之外，其它牌子的就必須有標註音源是來自於原始類比母帶的，才會購買。
