Tuesday, April 26, 2016
Video: 用 Visual Analyzer + Hifi News 測試片,做頻率響應的頻譜掃描
可以看到,從 4KHz 左右開始,2倍頻的失真相當多。
粉紅噪音(Pink Noise)的頻譜測試結果,CD vs. LP
這是昨晚用 Visual Analyzer 的頻譜儀測得的粉紅噪音結果。訊號直接從唱放/CD出來進電腦音效卡LINE輸入。
CD 的曲線,很接近粉紅噪音本身的定義,沒什麼疑問。這就是不瞭解定義的人,為何以為CD的高頻測出來有衰減的主要原因。
相較之下,LP的曲線,可以看到從 8KHz 開始有上升,而且上升的程度要比曲線所看到的還多。因為粉紅噪音的高頻應該是逐漸向下遞減的。而這代表(A)高頻有加強,還是(B)因為這是4KHz 開始的倍頻諧波失真加上去的結果,我還在繼續研究。目前的跡象,顯示可能是(B)。
CD 的結果:
LP 的結果:(用Lyra Dorian+Linn Akito+Linn LP12)
注意:因為 Visual Analyzer 有些 bug ,X 軸的刻度亂了。應該是和上面CD的圖的刻度是一樣才對。
Monday, April 18, 2016
重視唱盤的電源供應,及唱盤馬達產生的電源污染
如果不能用特別的電源處理,至少要注意:
1)火線與中性線要與插座的符合。可以的話,正插與反插都試看看,聲音有無差別。在我的老 LINN LP12,是可聽出來差別的。
2)盡量避免把唱盤電源與其它器材,尤其是前端的唱放等,插在同一回路。因為馬達會產生很多雜訊。如果唱盤電源是重新產生的,問題比較小,但還是多少存在。
3)如果是分離電源,電源盒的避震減震很重要。
4)如果是氣浮,幫浦的電源及避震減震也要注意。
5)能投資電源處理的話,盡量過濾掉AC裡的高頻雜訊,會讓馬達的震動小很多。
Friday, April 8, 2016
Tuesday, April 5, 2016
測量頻率響應時,常被忽視的盲點
如果是用粉紅色噪音(pink noise),一定要先弄清楚該訊號的定義。它本身的響應,並不是平直的,高頻有規則性的衰減。除非頻譜分析儀可以補償,測出來的結果不是真正的響應。
詳見粉紅色噪音的定義:https://en.wikipedia.org/wiki/Pink_noise
如果用白色噪音(white noise)是沒這個問題,但下面描述的現象,還是要考慮到。
測唱頭/唱放組合的響應時,到了高於8KHz 左右,幾乎沒有例外都會出現2倍頻率的諧波失真。如果不把這些成分去除,測出來的高頻響應極可能不正確。
前一陣子,就有朋友說他的數位音源頻率響應高頻有衰減,LP則是平的。在我瞭解之後,才發現他是用粉紅色噪音,而且沒做補償,所以正常的情況,高頻響應當然有衰減。LP是平的話,則有可能是高頻的諧波失真,剛好把下降的部分補回去了。
詳見粉紅色噪音的定義:https://en.wikipedia.org/wiki/Pink_noise
如果用白色噪音(white noise)是沒這個問題,但下面描述的現象,還是要考慮到。
測唱頭/唱放組合的響應時,到了高於8KHz 左右,幾乎沒有例外都會出現2倍頻率的諧波失真。如果不把這些成分去除,測出來的高頻響應極可能不正確。
前一陣子,就有朋友說他的數位音源頻率響應高頻有衰減,LP則是平的。在我瞭解之後,才發現他是用粉紅色噪音,而且沒做補償,所以正常的情況,高頻響應當然有衰減。LP是平的話,則有可能是高頻的諧波失真,剛好把下降的部分補回去了。
Subscribe to:
Posts (Atom)