唱頭上緣水平，VTA/SRA 就一定是對了嗎？

答案是否定的，而且最近看到幾個例子，還差得蠻多的。

很多人反對SRA調到92度或其它90度之外的角度，其實都是想當然耳的反應。因為自己正在用幾度在聽，都自以為曉得，但實際上不曾用顯微鏡確認過，是不可能完全清楚這角度到底是多少。說不定實際上已經是在用92度甚至更高的角度在聽。

不提針尖裝在針桿都有＋─2度的誤差，光是針桿的安裝，誤差有時都令人下嚇一跳。

下圖是一個1個月新的唱頭，上緣水平時，針桿角度超過30度，而線/桿夾角顯示110度左右。所以這時SRA超過了100度。

下圖是剛開封的唱頭，上緣略低於水平時，針桿還有34度。而線/桿夾角約111度，所以SRA也超過103度。

兩個由 Van den Hul 換針整修過的唱頭

兩者之針尖形狀類似。一個是 Roksan Shiraz，一個是 Decca。Roksan 的針桿不知是否原有，現在很少看到如此模樣的。其線/桿夾角115度左右，也不太尋常。

唱頭廠方說明書說 tracking angle 是22度？

廠方說明書說 tracking angle 是22度，但唱頭上緣水平時，針桿有30度以上。昨天過去，用顯微鏡看來，線/桿夾角應該是120度，所以針桿31度左右時，SRA應約91度。已經請主人寫信去問，說明書的22度是否錯誤。

The user manual specifies the tracking angle at 22 degrees, but when the top of the cartridge is level, the cantilever is angled at more than 30 degrees. From the microscope shots, the angle between the contact line and the cantilever is about 120 degrees. As such, the SRA should be around 91 degrees if the cantilever is at 31. I have asked the owner to write to the manufacturer for clarification.

OmniMic 測試軟體試用心得之一

比較有無殘響的結果，可以看到一些平時不易察覺的房間特性。例如：15 kHz 以上的上揚，是後排座椅，沒有人坐的情況，椅背反射高頻造成。 稍感到意外的是，Quad 靜電喇叭的高頻竟然有到接近 20 kHz。

這是用 "all" 的設定，包含殘響：

用 "blended" 去除高頻殘響：

對應的 impulse 響應：