黑膠唱片的播放，奇妙之處，就是可以隨便地調整，也可發出聲音，而且可能還蠻悅耳的。但要是認真地去研究，追求最低失真的究極音質的話，其中之理論，包含了物理，幾何學，機械，電磁等領域，也許以一輩子的時間都無法完全搞清楚。
多數聽黑膠的發燒友，對這些都沒有太大的興趣──既然只是要好聽，就以自己的金耳朵為準，靠累積的經驗，把播放系統調到自認的完美。這樣的作法，我一點都不反對。但想提醒各位的是，即使不把它當科學看待，就算是「藝術」，還是有基本功夫的。就像繪畫音樂，再有天分，有了深厚的基礎（如色彩學，樂理）打底，才比較有未來性和發展性。而且，除了極少數人之外，多數人還是會用針壓器，循軌尺規等工具來做為啟始點。因此，終究還是一個how far will you go的程度問題。如果有更多的好工具來補助，找到更好的一個起始點，然後再來用耳朵微調，這樣是不是會減少在七星山附近打轉尋找台灣最高峰的情況？一張好測試唱片，可以提供實在的參考基準，再用標準化的程序，簡化聆聽時要專注的項目，減少人耳被欺瞞的機會。如果能搭配電腦或其它測量工具，更可以大大提升調整的精確度。就像高價的跑車，在調整性能的時候，如果不靠電腦等儀器輔助，只憑感覺來決定，是不是有點冒險？
用某張自己熟悉的唱片裡頭的音樂片段來調校，是不少人會採用的手段。但要顧慮到的是，該唱片的錄音與其它製作，是否真的準確，不至於引入歧途。例如，錄音時擺放麥克風的方式，後來的混音作業等，都會有很大的影響。而測試唱片裡的測試訊號，像正弦波，是在產生後，不經母帶或混音，直接進入刻片機的，所以失真率很小。那有人會說，這些訊號並不代表音樂的聲音。但請想想看，如果一個播放系統連最簡單的正弦波都不能好好再生，那如何去處理複雜N倍的樂器人聲？例如用來測試側向力或調抗滑的300Hz左右正弦波訊號，看來再簡單不過，然而在某個強度之上，沒有唱頭是可以完美循軌的。但如果在各強度的左右聲道失真率都能調到接近一致，就可以將側向力減至最低，進而得到最對稱的立體聲音場。
