Lyra 唱頭輸出訊號線：LYRA PhonoPipe

http://www.lyraconnoisseur.com/Products/Products_Analog/phonopipe/phonopipe.html

感謝博承的陳錦俊先生借我一對試聽。目前裝在台北家中的系統上。

Lyra 新一代的唱頭，從 Delos 之後，似乎對訊號線的電容值相當敏感，與我之前用的 Skala 頗為不同。這也可從他們開始出品自己的超低電容訊號線，看出端倪。這對線120公分長，卻只有32pF的電容值，差不多只有一般音響訊號線的1/3。

用了低電容的線，唱頭放大的阻抗負載是否也要作調整？要等我回台後再作實驗驗證。

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體，Part#2: 唱頭/臂共振頻率

比起光用測試唱片和耳朵去聽，這用電腦輔助的方法是方便快捷很多。理想的共振頻率是8到12 Hz。我在美國家的Immedia RPM + Lyra Skala ，得到的結果是10Hz。這和我用 Image Hi-Fi的測試LP得到的結果大致相同，但 Adjust+ Pro 提供了水平和垂直兩個方向的測試。


第一個圖是水平方向。第二個是垂直方向。

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體，Part#1: 剛收到

花了399 歐元，還要另外加上 Paypal 費用。使用心得請看後續報告。

London 與 Decca 的差別？

MF 在這文中說（他還找了以前在 Decca 的員工George Bettyes 驗證）兩者之間，如果內圈的 matrix 刻字是一樣的話，是沒有差別的：

http://www.analogplanet.com/content/deccalondon-records-myth-exploded#Wf49VKCUzbvckLvD.97

要注意，前提是 matrix 號碼一致。有些唱片， London 版的刻片是不同的。

所以，如果只講求音效，而非收藏價值的話，英國壓的London 是性價比不錯的選擇。

音響展見聞＃5：Goldmund 也出了無線喇叭？

音響展見聞＃4：最香的喇叭

台灣出產，用檜木原木做的喇叭箱。房間裡的確充滿檜木精油的味道。也許香味會影響聽覺，使聲音更好聽？

Tools and Tweaks#10: 窮人的頻譜分析儀

只要有一張粉紅噪音的CD，或數位檔，從音響播放出來，然後用智慧手機的 apps 就可以測出聆聽室的響應。尤其是300Hz之下的低頻，因為沒有什麼指向性，所以測出來相當準確。

我用的是 Rasberrywood 的付費版本，才美金1元。iPhone 上有比較貴，功能很多的版本，我還沒買來試。

舊金山 Davies Symphony Hall 與台北國家音樂廳的音效差異

8/22/2015 聽了巴爾托克的鋼琴協奏曲第二號（王羽佳獨奏）及馬勒第一號，MTT指揮。這是他們去歐洲巡迴演出前的 preview 音樂會。

DSH的舞台上方，有透明的曲面調音板，可視需要而升降高度。

MTT開始戴眼鏡上台了。以前多數時候是不戴的。

DSH 的音效，以今日的高標準來說，不能說在世界上名列前茅。與在台北的我聽過的幾場音樂會比起來，演奏得如何是另外一回事，但純就音效來說，我還是對DSH 比較習慣。主要差別：

1）DSH 聽起來比較像真空管麥克風/機器收錄的類比聲音。溫暖，有厚度。台北國家音樂廳，好像是近代的數位錄音，較單薄，冷調。

2）DSH的樂聲直接，感覺與聽眾座位沒有隔閡。在台北國家音樂廳，常給我有樂團在背景演出的錯覺。

3）低頻與銅管樂器的爆發力，DSH要高出甚多。以後級擴大機來比喻，好像電源部分比較強大。

音響展見聞＃3：Impressive 的 MIT喇叭線

注意喇叭旁邊地上的，不是後級，是MIT的喇叭線上的神秘盒子。定價好像是一對USD＄80000。

音響展見聞＃2：有趣的唱臂demo

頗厲害的demo，用一張螺旋狀溝紋的唱片，內外不停的甩動。不知一般唱臂會如何反應？

Observations at the 2015 TAA Show 音響展見聞＃1: 大陸版洗唱片機

山寨版的洗唱片機，機殼是金屬材質。操作與我的德國原版看不出來有什麼差異。售價據說在NT＄40000左右。

IMHO, The Best Sounding "System" at the TAA Show...

Lost in Translation#5: We Are Closed on Tuesday 指的是一個月店休幾天？

今天晚飯後，到台北家附近的泰順街散步。看見一家賣義大利麵的餐廳，門口擺出告示：We Are Closed on Tuesday。

我看了之後，起初高興了一下，想說終於見到有人知道該用 closed ，而非 close 了。但再咀嚼一下，發現這告示還是有問題。

這次是單複數的錯誤。如果只用單數的 Tuesday ，意思可能會被解釋成「我們這週2不開，但其他週2營業」。但顯然他們要表達的意思並非如此。若要表示「每週2不開」，就應該用 Tuesdays 才正確。

VTA/SRA 的調整，Part 5: 用顯微鏡真的比較好？

要取得清晰的照片，實在不容易。花了幾個小時，只是大致驗證了，用其它方法調出來的角度與所期望的幾乎一致，比92度高一點。而且，針尖下為了有較好的鏡像效果，是以CD代替LP，所以比較薄，會增加一點觀察到的角度。

這和用水平儀觀察到唱頭上緣的角度（比水平高2.5度左右，SRA推斷約92.5度）很接近。如果再考慮顯微鏡的觀測方位是否完全垂直於針桿，所造成的誤差，其實很難說這會比其它方法更精確。所以，假如已經確定唱針安裝的角度正確，用之前提到的方法，抵達約92度的目標之後，再用聽力微調，是相當可行的。但是，如果唱針安裝的角度不對，用顯微鏡就是最好的辦法了。

這文中，說到顯微鏡的觀測方位，偏了6度的話，得到的SRA偏差是3度左右：
http://www.analogplanet.com/content/another-angle-digital-can-worms#s3aEHCEOuyMxFkIP.97

所以，偏了1度，就有～0.5度SRA的誤差。用Dino-Lite ，有1度的觀測方位誤差，是很平常的事。這樣的話，是不是真的值得投資這些金錢與時間，值得考慮。

為 VTA 正名

下圖出自於 http://www.analogplanet.com/images/512MFVTA_article.pdf

建議大家以後盡可能採用這些定義，討論時比較不會造成誤會。而且，就如該文所說，SRA才是重要的。雖然在同一唱頭上，兩者密不可分，但用SRA來討論，會有效率得多。

至於唱臂與水平線之間的角度，包括到幾年前的我在內，稱之為VTA，是不正確的。請大家避免再使用。

Tools and Tweaks＃9：雷射測距儀

這個工具在台灣很容易買到。大凡從事室內裝潢的業者，都會用它來丈量長度及面積。

音響上的用途，主要在：

1）確實瞭解自己聆聽室的長，寬，及高度，有助於對付低頻常發生的問題。
2）快速而準確地測量喇叭擺位，相對於各個牆面及聆聽位置的距離，以再生精確的音場。

Lost in Translation#4: Beware of Approaching Cars

在台北搭公車，從後方的門下車時，門上方通常有「注意後方來車」的提醒標語。我常搭的64X 公車，該標語的英文翻譯是 Beware of Approaching Cars。

乍看之下，似乎沒什麼問題。但仔細從外國人的角度去想，出現了以下疑問：

1）Cars 指的是汽車，但在台灣下公車時，最容易發生危險的是機車從公車內側穿過。而且初至台灣的外國人，可能對這沒什麼概念，特別需要提醒。因此，用 Traffic 或 Vehicles 應該是比較貼切而實際的。

2）Approaching 這個字好像沒有必要。如果不是朝我們接近，那難道是遠離或靜止？

3）如果是從靠左走的國家（如日本，英國等）來的人，下車時，是不是最好提醒他們，要先看右邊呢？

我目前想到的較佳選擇：Beware of Traffic from Right

VTA/SRA 的調整，Part 4.3: 如何調到～92度？（補充量角器的使用法）

用直尺和筆在量角器畫出2度的直線。

用雷射標線打出水平及垂直線。 

將量角器的垂直線對齊雷射打出來的垂直線。這時，雷射水平線也自然對齊量角器的0度線。然後觀察唱頭上緣是否對齊畫出來的2度線。

Lost in Translation#3: 雷奈路？戀愛路？

Renai Road

外國人看到這路名，會如何去發音與理解呢？日本人看了，可能以為是「戀愛路」，因為這拼法和日文「戀愛」的羅馬拼音完全相同。

英美人士，應該是會唸成類似「雷奈」吧。

在台北，有搭公車經驗，而且注意到站牌上的英文站名的人，就大多會知道，這指的是仁愛路。

台北市的綠色路標，倒是用了 RenAi Road 的拼法，似乎合理些。但是不是 Ren （空格）Ai 會更恰當一點呢？

VTA/SRA 的調整，Part 4.3: 如何調到～92度？

（再一次強調，調整SRA時，控制變因的重要：http://bingrungtsai.blogspot.tw/2015/06/vtasra-part-2.html  ）

基本觀念：人的耳朵，不管再有經驗，被騙的機率是極大的。所以先用客觀的方法，使用各種工具將初始的設定，調到 ballpark 之內，再用聽覺作細部修正。

如果能用顯微鏡來設定，當然最好，但多數人沒有這種東西。即使有，以我的使用經驗，就像 M. Fremer 所說，實際上要精確地測量針尖角度，並不是簡單的過程。下圖是用 Dino-Lite
顯微鏡確認SRA＝90度。因為有唱片表面的鏡面效果，所以90度很容易看出來。但92度的話，就不是那麼簡單了。

比較容易的方法，是先確定調到了SRA＝90度，或非常接近90度的位置。然後再調高2度。至於調到90度，對正確製造的唱頭來說，意味的就是把唱頭上緣調至完全水平。所以，買唱頭時，一定要看清楚針尖的安裝是否正常。

第一個選擇，是用計算的方法，看唱臂支點（或是軸承頂部）的高度需要上升多少來達成。

假如唱臂的長度是目前比較常見的9吋，從90度要調高2度，用三角函數計算：

sin(2 degrees) X 9 inches X 25.4mm per inch  = 0.0349 X 9.000 X 25.400 = 7.978 ~= 8.0 mm

所以，調高 8mm，就會非常接近SRA＝92度。

除此之外，如果想用在唱頭與唱頭蓋之間加墊片的方式來達到目的，也可以用唱頭上緣的長度來作計算。但因為唱頭上緣很短（例如20mm左右），算出來的調整距離可能不到1mm。所以頗有困難度。



第二個選擇，適用於臂管是直的情況，而且有適當的工具可用。


先用數位水平儀校正輕量水平儀。注意氣泡右端在0的位置。

2度傾斜時，氣泡在 3/8的位置。

所以，傾斜2度，氣泡移動了3刻度格。將輕量水平儀放在唱臂上，觀察SRA＝90度時的氣泡位置，記錄下來。然後，將唱臂調高，到氣泡移動3個刻度為止。

第三個選擇，就是用小時候數學課用的量角器，來觀察唱頭上緣，調到側面右邊比水平高出2度（也就是左邊低2度）。當然，眼力要相當地好才行。如果有以前曾經提到的雷射標線儀，打出水平及垂直線作參考，會容易些。另一類似的方法，就是用前述的數位水平儀，固定在三腳架上於2度的角度，然後去 match 唱頭上緣。

當然，最後的細調，還是要靠聽力來達成。