New Toy: ZYX Omega Cartridge, Part#3 -- Awesome!

When precisely set up to the right VTF, azimuth, anti-skate force, and SRA=92 degrees, it is a clear winner among all cartridges I've used/tried so far in the following categories:

• Low distortion and coloration
• Background quietness/darkness
• Symmetrical sound stage
• Sound-stage width and front-to-back layering
• Tracking
• Bass control
• Resolution during complex, dynamic passages
• String-tone accuracy
• Cleanness of piano and percussion attacks
• General sense of ease and calmness

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體，Part#4.2: Azimuth 設定，目前使用心得

前幾天到美國這裡的朋友家聽他的系統（用了很高價的一個唱頭），發現音像有明顯偏右的現象。從前方觀察他的唱頭，看出來在唱片上呈現了左低右高的歪斜，也就是從水平逆時針轉了一些角度。我請他把唱頭調回水平，音像就回正了。問他為何會調歪成如此，回答是用了許多人都在用的 azimuth 測量器。

之前我就說過，以我的經驗，這種只靠測量 crosstalk 的調法很不可靠。主要原因：

1）就像 Adjust+ 的說明書所說，有些唱頭，在很大的一個角度範圍內，crosstalk 的數值都沒什麼變化。這時，如果有一點測量誤差，就會誤以為找到最佳點。

2）我已經驗證了很多個唱頭，針尖 azimuth 角垂直於音溝表面，循軌才會最好，失真最小，聲音最乾淨輕鬆。而且即使 crosstalk 在此不是最完美，通常也非常接近。

好，那用 Adjust+ 來調，同時考慮了 crosstalk 和相位角呢？我花了一個多小時，弄得腰都酸了，量了約10個不同的角度，找到軟體推薦的最佳點。

這時，再用顯微鏡看，結果發現就是在針尖幾乎垂直於唱片表面的角度！然而，還要再靠耳朵做細調，因為些微的轉動角度，是測量不出任何的  dB 數值的差別的，但耳朵就是可以聽出來不同。

所以，目前我的建議，還是用眼睛觀察的方法，藉助放大鏡/顯微鏡等工具，使針尖盡量垂直於唱片表面 （不一定是水平，大多唱片由外往內會先下坡再上坡），再用耳朵來微調。至於用哪些唱片來調最容易，要去聽哪些 clues，我會另文討論。

對一般人來說，花錢買 azimuth 測量器來用，很可能反而是幫倒忙。而用 Adjust+ 軟體，被誤導的機會是比較小，但過程繁複，沒有理工背景的人，還是不建議。

New Toy: ZYX Omega Cartridge, Part#2 -- Microscopic Inspections

The stylus looks installed properly from the front and the side views. Also, with the mounting surface parallel to the platter, the SRA is close to 90 degrees.

The stylus is shaped quite differently from the one on Lyra Skala, with asymmetrical front and back slopes.

Front view (cannot get any closer for now due to the "ball" getting in the way):

Side view for SRA, at about 90.5 degrees. After taking the shot I adjusted it higher to get closer to 92.

New Toy: ZYX Omega Cartridge, Part#1 -- Looks Weird, Sounds...?

Info from their official web site:

http://www.zyx-audio.com/products_mc_4d_series_omega.html

用顯微鏡觀察 Azimuth

用  Adjust+ 的方法測量相位及 crosstalk 在不同角度的數據，花了將近一個小時之後，找到它建議的最佳點。這時再以顯微鏡觀察，發現針尖角度接近垂直唱片平面。

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體，Part#5.2: 轉速測試使用經驗

用 3150 Hz 的測試訊號來測轉速，果然無比精準。我花了約20分鐘，微調到平均值（藍色虛線）在 33.330 與 33.335 之間。這種準確度，一般用眼睛觀察的方法是辦不到的。

注意，高低起伏的規律波動，主要是無法避免的唱片中心孔誤差。

VTA/SRA 的調整，Part#7: 目前最清楚的唱針照， Vividia 2.0MP USB Microscope 比較好用

 之前在台北看過陳醫師（Alc）用過類似的產品。這次來美國，在  Amazon 買了一個

http://www.amazon.com/gp/product/B005P40OXY?psc=1&redirect=true&ref_=od_aui_detailpages00


結果試用結果相當成功，比以前帶回台灣的 DinoLite 好用多了。因為管徑細，可以比較靠近針尖，放大倍率幾乎快要可以看到針的線性接觸那條  shank。再練幾次之後，看能否把 shank 清楚照出來。

黑色線是我後來加的，代表水平線的位置。這是我把在美國家的系統用的 Lyra Skala 調至～92度後的照片。

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體，Part#5.1: 轉速及Wow and Flutter

這項目也還未用過。從說明書看來，因為是直接測量頻率高低，所以是測量轉速最準確的方法。比一般用眼睛看要來得容易，且不會有觀測的誤差。

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體，Part#4.1: Azimuth 設定原理

目前尚未試用 azimuth 的調整功能，在此先報告閱讀說明書的心得。基本上它是用兩種測量數據來決定azimuth: 左右聲道的相位差別與 cross-talk。

下面的三個圖中，上方是相位的數據，下方是 cross-talk。都是測量同一個唱頭在不同的azimuth角度的數據，但第一圖是唱臂調至水平，第二是調高3mm，第三圖是調高4mm。一般調azimuth 的工具，大多是測量cross-talk而已。如果只靠cross-talk，從下列圖2和3的例子，很可能會找不到任何最佳點。所以，Adjust+ 還用了相位的數據。兩條曲線交叉處，代表最對稱的 相位差角度。

另外，從這三圖可以看出，調高4mm（9吋臂的話就是SRA高了一度左右），對左右聲道cross-talk的對稱，有相當的幫助。

不過，這些測量，如果抗滑設定改變的話，應該也會有不小的影響。這些要等我親自用了，再看看是不是合理。

VTA/SRA 的調整，Part#6：新發現的參考文

http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=vinyl&m=1240

這是1981年Audio 雜誌的文章原作者之一 Jon Risch，於1999年的補充說明。注意：他一開始以為自己以前主張的是91度，後來在下方才更正為92度。

黑膠測試 Adjust+ Pro 軟體，Part#3: 頻率響應

這網頁的最底下，有關於唱放阻抗與頻率響應之間交互作用的數據：
http://forums.stevehoffman.tv/threads/why-dont-phono-preamp-manufacturers-standardise-input-capacitance.350471/

基本上，阻抗的大小，並不影響人耳可聽頻率的響應曲線，而是改變超高頻1MHz以上的範圍。適當的唱放阻抗負載，可以避免這些超高頻訊號進入唱放的線路，造成音質的異常。

我用了 Adjust+ Pro 軟體的頻率響應測試功能，確認阻抗的大小，的確不影響兩個不同唱頭/唱放組合，在 18KHz 以下的響應曲線。雖然量不出差別，但不同的設定，卻可以很明顯的聽出來高頻的音質不一樣。

下面附圖，上方的是50歐姆，下方的是47K歐姆沒有負載。看起來兩者沒有實質的差異。其它100，200，500，1000歐姆的曲線，也都是類似。