唱頭的健康指標之一

MC唱頭的壽命有多長？這要看「壽命」是如何定義。如果只是單純的有聲音，聽起來似乎沒明顯問題，我有幾個超過25年的唱頭，都還可以唱。但事實上，有許多潛在的問題，是逐漸劣化。特別是內部的懸吊/阻尼疲乏，針桿的歪斜，或線圈的氧化/磁化造成電磁性的改變，往往人耳是無法察覺的。尤其在經過數年的期間，可能用家就一直修正調整，還可能以為都是正常的，只是聲音隨著天氣等因素而改變了。

我買了 Adjust + 軟體後，量了不少唱頭的頻率響應，發現有些頭的曲線，很明顯與正常的有頗大的偏差。可是用家多半沒有感覺，直到看了結果，才開始注意到，其實仔細聽還是聽得出來。所以，頻率響應可以說是唱頭健康的一個重要指標。而且從下面的一些例子可以看到，不同唱頭的老化，症狀差異很大。光用耳朵來判斷，不太容易。

這是用數位訊號測的結果，最大偏差是3 dB，也就是正負 1.5 dB。

這幾乎全新的 Lyra Skala，是我見過最平直的唱頭之一，正負 1.5 dB。

這個Air Tight PC-1，據說大概用了3年。正負 3 dB 之內，算很正常。

這個是非常高價的 Clearaudio Statement，據說用了2年左右。左聲道還不錯正負 3 dB。但右聲道正負 4.5 dB，高頻有衰減跡象。而且兩聲道不太平衡。

這是一個二手的 Ortofon A90，很顯然有問題，高頻衰減得很厲害。聽起來果然是很悶的聲音。

這是10年左右的一個 Lyra Skala。剛好與上面的A90 相反，高頻上升得很厲害。與前面新的 Skala 比較，差別大到嚇人吧？