補習班的廣告詞

「小孩的夢想有多大，我們的夢想就多大」


問題是，到底真的是小孩的夢想，還是父母的夢想？

Stylus Shot of a Clearaudio Goldfinger Statement

Looks somewhat similar to Ortofon A90's. The shank is almost in line with the rear slope. Here the SRA seems slightly less than 90 degrees.

唱頭的健康指標之一

MC唱頭的壽命有多長？這要看「壽命」是如何定義。如果只是單純的有聲音，聽起來似乎沒明顯問題，我有幾個超過25年的唱頭，都還可以唱。但事實上，有許多潛在的問題，是逐漸劣化。特別是內部的懸吊/阻尼疲乏，針桿的歪斜，或線圈的氧化/磁化造成電磁性的改變，往往人耳是無法察覺的。尤其在經過數年的期間，可能用家就一直修正調整，還可能以為都是正常的，只是聲音隨著天氣等因素而改變了。

我買了 Adjust + 軟體後，量了不少唱頭的頻率響應，發現有些頭的曲線，很明顯與正常的有頗大的偏差。可是用家多半沒有感覺，直到看了結果，才開始注意到，其實仔細聽還是聽得出來。所以，頻率響應可以說是唱頭健康的一個重要指標。而且從下面的一些例子可以看到，不同唱頭的老化，症狀差異很大。光用耳朵來判斷，不太容易。

這是用數位訊號測的結果，最大偏差是3 dB，也就是正負 1.5 dB。

這幾乎全新的 Lyra Skala，是我見過最平直的唱頭之一，正負 1.5 dB。

這個Air Tight PC-1，據說大概用了3年。正負 3 dB 之內，算很正常。

這個是非常高價的 Clearaudio Statement，據說用了2年左右。左聲道還不錯正負 3 dB。但右聲道正負 4.5 dB，高頻有衰減跡象。而且兩聲道不太平衡。

這是一個二手的 Ortofon A90，很顯然有問題，高頻衰減得很厲害。聽起來果然是很悶的聲音。

這是10年左右的一個 Lyra Skala。剛好與上面的A90 相反，高頻上升得很厲害。與前面新的 Skala 比較，差別大到嚇人吧？

補充顯微鏡的使用 Tips

昨日友人 Chris 來台北家中，其中一個話題是，使用顯微鏡時，往往無法很接近針尖，或是角度不對。

以我的經驗，直接在唱盤的轉盤上，的確是不容易。所以要想法將唱盤的表面延伸出來，比較好操作。幾個重點：

1）先確定抗滑裝置不在作用的狀況。
2）用表面光滑，反光性良好（才可以有鏡像）的平版物，例如CD片，或像我用的是報廢的硬碟盤。
3）顯微鏡的前緣，一定要盡量平行唱頭的側邊。
4）在放大倍率高的情況，細微的焦聚調整，用（小心）移動唱頭/針（這就是要用表面光滑的東西的原因）或整個顯微鏡底座的方式，比去旋轉調整鈕要容易些。
5）打光很重要，才能照出針尖的稜角面。所以，顯微鏡要有些微的俯角，讓所有的LED燈都可以照到。
6）照相時，盡量用電腦端操作。不要用顯微鏡上的按鈕，才不會震動。
7）相片裡，主像與鏡像的等角平分線，就是水平線。


下圖中，注意我用硬碟片將轉盤平面延伸，而非靠在轉盤邊。

昨天在示範用法時，順便照了我剛從美國帶回來，才裝好的 ZYX Omega。

音響調音基礎概念，Part＃2: 討論器材時盡量不談音色？

「XXX牌的音色很高貴」「這系統的中高音的音色很華麗」「YYY那機器的音色好冷」這類關於音色的話語，在音響玩家的圈子裡，總是不斷地出現。當然，我自己也曾經是把「音色」掛在嘴邊的高談闊論者之一。

沒有錯，音色通常是人們的第一印象，但卻也常成為深層分析思考的阻礙。

主要的關鍵之一是，人對音色的感覺，無法像對視覺的的描述那麼精確。像是看到一張黑白老照片，用「泛黃」描述，或在鎢絲燈泡下拍的照片，色溫偏橘紅，可以讓大多數人理解。但用「偏黃」來形容聲音的話，除非是有攝影背景的人士，恐怕很難理解其真正的含意。況且，玩攝影的人，在討論鏡頭的時候，一定是以解析度，不失真變形為優先。雖然會用「偏柔」「偏暖」等，但絕不會是主要的考量。

其次，概括來說，器材本身之所以有音色，其實就是從失真而來的現象與反應。任何的器材（尤其是喇叭）在主要架構設計結束，作最後局部微調時，就必須考慮到，既然失真無法完全避免，那當然就要想法使失真聽起來悅耳一些。這就是所謂的 voicing  ，也就是各產品音色特性的主要來源。但這些作為，就像是蛋糕上的裝飾，最容易看到，但也是我們在評估器材時，應該要馬上看穿，而盡量去直視其內在的核心價值。

更何況，一件器材的音色可以隨種種的因素改變。所以應該先考慮其物理特性，如：背景安靜的程度，音場解析力，低頻控制力，等。音色若不理想，大多可以再用線材墊材等方法處理。

李白的「清平調」

小學4至6年級的導師，有童軍指導員的身份，平時常教班上同學唱歌。大概每幾天就會要值日生抄一首歌詞在後方的黑板，然後教大家唱。「清平調」是其中印象較深的之一。

那時看歌詞，當然是似懂非懂。現在讀起來，發現其實裡頭的 innuendo 還頗曖昧的。嚴格說來，並不適合兒童。


摘自：

http://mojim.com/twy102582x2x14.htm

清平調

作詞：李白

雲想衣裳花想容　春風拂檻露華濃
若非群玉山頭見　會向瑤臺月下逢

一枝紅艷露凝香　雲雨巫山枉斷腸
借問漢宮誰得似　可憐飛燕倚新妝

名花傾國兩相歡　長得君王帶笑看
解識春風無限恨　沉香亭北倚闌干

Lost in Translation#6：Work Hours?

在台北一家設計公司外頭看到的，想表達的是上班時間幾點到幾點。美國慣用的是 Business Hours，或甚至就 Hours 也可。

美國的兒童吃多少速食？

http://time.com/4036522/fast-food-american-kids/?xid=newsletter-brief

台灣是否應該做類似的研究？

音響調音基礎概念， Part#1：Local Optimum 及 Global Optimum

基本觀念：人的聽覺，不管再怎麼有經驗，被誤導的機率是極大的。所以強烈建議先用客觀的方法，使用各種工具將初始的設定，調到接近廠方建議或理論上最佳的範圍內，也就是美國俗語說的 in the ballpark，再用聽覺作細部修正。

各位看專業鋼琴調音師，在調演奏會用的琴時，不也是用了儀器幫忙？

我從30年多年前開始調音響，直到15年前左右，也幾乎是全靠耳朵調的。但後來漸漸瞭解，不靠工具，誤入歧途的機率非常大。最常落入的陷阱，就是找到了一個local optimum （概譯：局部性最佳點），卻自以為找到了 global optimum （概譯：全面性最佳點)。聲音聽起來自以為很棒，不可能再好了。但後來發現，事實上在之前微調的範圍之外，別有洞天。自認的好聲，只不過是井底之蛙的錯覺。

打個比方，就是在台北附近尋找台灣最高點，永遠在七星山附近繞來繞去。適當的使用工具，就可以大幅提高直接抵達玉山主峰附近的機率。這樣開始找最佳點，絕對有事半功倍的效果。

以調VTA/SRA為例，特別是其它變因不控制好的話，更動一點點就會造成聲音差別。唱臂高低在5mm的範圍內，變好變壞的高低起伏就會有好幾次。許多人以為調好了，過兩天一聽又覺得不對，以為是跑掉了。其實，很多情況只是，在  local optimum 附近，自己的耳朵後來又聽出缺點，當初作微調時不自覺而已。

Why Some People Are Religious, Some Are Not?

A good article on a recent issue of the Time Magazine:

http://time.com/4038407/religion-intuition-deliberation/

New Toy: Lyra Etna Cartridge, Part#1 -- Packaging

Thanks to the Taiwanese importer, Mr. Edward Chen, I am able to acquire a review sample after only ~1 month of wait time. I was told one has to wait nearly 1/2 year to get one in the USA.

The idea (started from the Delos era?) of printing the internal working detail of the cartridge on the packaging box was apparently well received. Here on Etna, there's even more information content to be explored if one has the patience -- and the eyesight to read the small font...

測量針壓時常見的錯誤

一般的針壓器，放置針尖的部位，厚度都會超過唱片，有些更會達將近一倍以上的地步。如果直接把它放在轉盤上來用，就會造成相當大的誤差，使得實際播放時的針壓比所想要的數值輕很多。這也是造成循軌不佳和其他種種問題的原因之一。


下圖是直接放在轉盤上的測量結果。Holy Cow! 超出1.75 的廠方建議針壓好多！

用CD及其它東西，在轉盤旁墊到與唱片同樣的高度，得到1.749的測量值。所以直接放在轉盤上，誤差達到 0.16克以上。

VTA/SRA 的調整，Part#7：目前驗證過92度的唱頭

目前已經驗證過這些唱頭，效果都比90度好：

Lyra Delos
Lyra Skala
Lyra Dorian
Lyra Kleos （其中一個在唱頭上緣平行時，SRA就是92度了）
ZYX Omega
ZYX Premium Omega
ZYX Universe II Premium
Clearaudio Concept

測試抗滑及azimuth 的好用唱片之1

有這張的人應該很多。即使沒有，要找一張二手的或重刻片，應該也簡單。

B面的安達魯茲協奏曲，聽得出來四把吉他的排列形狀，是像弦樂四重奏的對稱梯形嗎？如果抗滑及azimuth 有問題，就會不對稱或不能清楚分辨出四把吉他。

大多數的唱臂，抗滑是外圈大內圈小。這是錯誤的設計，也因此很難造出對稱的音場。正確的作法，由外至內，抗滑不應該有太大的變化，甚至內圈還應該要大一些。

Another Interesting Stylus Shot: Ortofon A90

Taken on my friend's system here in the Bay Area. Note that the stylus shank is more in line with the rear slope, not the usual mid-line position between the two slopes. The SRA is pretty close to 92 degrees.